La Suprema Corte invalidó la Reforma Judicial de Mauricio Vila
La SCJN invalidó artículos transitorios de Mauricio Vila Dosal relativos al retiro forzoso y al haber de retiro de magistradas, magistrados, consejeras y consejeros del Poder Judicial del estado.
Por Redacción
Ciudad de México, 27 abril de 2023.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó parte del a reforma judicial del gobernador Mauricio Vila Dosal que vulneró la autonomía del Poder Judicial, así como la carrera judicial e independencia de magistradas, magistrados, consejeras.
El recursos fue promovido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra de la reforma de Vila Dosal y que aprobó el Congreso del Estado, publicada en el Diario Oficial del Gobierno a través del Decreto 496/2022.
La SCJN invalidó la porción “o treinta años al servicio del Estado”, contenida en los artículos 68, párrafo tercero, de la Constitución Política del Estado de Yucatán; y 20, segundo párrafo, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la misma entidad federativa.
Lo anterior establecía una causa de retiro forzoso de magistradas, magistrados, consejeras y consejeros de la Judicatura del Poder Judicial del Estado.
Además, por extensión, la Corte invalidó la porción que en el mismo sentido contenía el artículo 170, segundo párrafo, de la citada Ley Orgánica.
Consideró la SCJN que los preceptos violaban las garantías de estabilidad, inamovilidad e independencia judicial, pues el plazo de 15 años que como máximo una persona magistrada ocupa o desempeña el cargo, podría verse mermado al cumplir 30 años de trayectoria al servicio del estado, en otros cargos.
La SCJN invalidó también el artículo Sexto transitorio del decreto impugnado, ya que en él se establecía un esquema diferenciado para acceder al haber de retiro por parte de las magistradas y los magistrados, el cual afectaba de forma arbitraria la estabilidad y permanencia en el cargo, con lo que se violaba la independencia judicial.
