Urge una solución integral en Tekit; no solo castigar por castigar
El doctor Paulino Dzib Aguilar dijo que se deben analizar a fondo las causas del linchamiento en Tekit, que se haga valer la Ley, pero que se busque una solución integral al problema y junto con la comunidad.
Dijo que se debe actuar, para que este problema no sea recurrente como sucede en otras entidades como Guerrero, Oaxaca o Puebla.
Por Líneas Emergentes
Mérida, Yucatán, 28 enero de 2025.- El doctor Paulino Dzib Aguilar, director de la Clínica de Justicia Terapéutica en Yucatán, expuso que dijo que se deben analizar a fondo las causas del linchamiento en Tekit, que se haga valer la Ley, pero que se busque una solución integral al problema y junto con la comunidad, porque no solo se trata de castigar por castigar.
Expuso que la resolución que se dé al problema no debe ser la de simplemente llegar y castigar, porque eso solo significa tapar el problema. Se trata, abundó, de ver cuáles son las causas de la frustración, del enojo social y de que la comunidad haya tomado justicia por su propia mano.
Sin embargo, dijo que se debe buscar una solución junto con la comunidad, que las autoridades deben escuchar el clamor y la demanda del pueblo.
“Es lo primero para hacer y crear un sistema de resolución diferente y que nazca del mismo pueblo y debe ser un trabajo multidisciplinario, de autoridades y profesionales”, comentó.
Añadió que la reflexión de la autoridad, que evidentemente fue rebasada, debe de ser a conciencia y para encontrar las causas y los motivos.
“Se deben revisar los factores que llevaron a este comportamiento y tomar una decisión basada en la Ley”, dijo.
Desde el ámbito psicosocial, dijo que hay cuatro factores a tomar en cuenta; el primero es revisar el comportamiento individual de una de las víctimas que es “El Güero”, que ya tenía un historial de comportamiento antisocial de mucho tiempo, con ingresos al reclusorio, problemas sociales y que es muy probable que tuviera un trastorno de comportamiento antisocial.
El segundo factor, dijo, tiene que ver con el grupo, con la masa de gente, que después de tanto tiempo de malestar llegó al cansancio y el problema pasó más allá de las víctimas directas hacia la comunidad.
“Entonces, el problema ya no estaba entre particulares, sino que se convierte en un problema de la comunidad, brincó al siguiente nivel”, expuso.
De esta forma, agregó, se llega al tercer nivel que es el de la frustración que genera la ira colectiva y lleva a las personas a hacer justicia por su propia mano.
El cuarto nivel es el de la estructura institucional que se ve rebasada y tiene una llamada de atención para intentar resolver la problemática, de otra manera.
“La justicia por propia mano por la sociedad habla que la estructura, la norma policiaca, los derechos humanos, fueron rebasados porque no pudo darle solución al conflicto del grupo”, dijo.
Finalmente, comentó que no se debe permitir que este comportamiento se deje sin una referencia de normatividad colectiva, porque de lo contrario se tendrán problemas como se tiene en otros estados, como Guerrero, Oaxaca o Puebla.