CEDISEX exige al Congreso dictaminar ya la derogación del “Peligro de Contagio”
El Comité Estatal de la Diversidad Sexual de Yucatán exigió a la LXIV Legislatura sacar del rezago la iniciativa y advierte que mantener el delito de “Peligro de Contagio” perpetúa el estigma, la serofobia y un modelo punitivo que, sostiene, aleja a las personas de los servicios de salud.
Por Redacción
Mérida, Yucatán, a 31 de agosto de 2026.— El Comité Estatal de la Diversidad Sexual de Yucatán (CEDISEX) exhortó al Congreso del Estado a dictaminar de inmediato la iniciativa que plantea derogar el delito de “Peligro de Contagio” del Código Penal local y actualizar la legislación estatal en materia de discriminación, bajo un enfoque de derechos humanos y evidencia científica.
En un posicionamiento público dirigido a las diputadas y diputados de la LXIV Legislatura, la organización pidió que el análisis de ambas reformas incorpore de manera transversal los principios de igualdad y no discriminación, perspectiva de género, interseccionalidad e igualdad sustantiva.
La iniciativa a la que hace referencia CEDISEX fue presentada ante el Pleno del Congreso el pasado 25 de marzo por la diputada de Morena, Clara Paola Rosales Montiel. La propuesta plantea la derogación del artículo 189 del Código Penal del Estado, relacionado con el denominado delito de “Peligro de Contagio”, además de modificaciones a la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación en Yucatán.
El debate sobre esta figura penal no es nuevo en el Congreso yucateco. En mayo de 2025 también fue planteada una propuesta para derogar el artículo 189, al argumentarse que la disposición responde a un modelo punitivo que puede generar discriminación hacia personas que viven con alguna condición de salud.
CEDISEX sostuvo que la permanencia de este tipo penal debe analizarse también desde una perspectiva de salud pública, particularmente ante la situación epidemiológica del VIH en Yucatán.
La organización afirmó que el estado se ha mantenido entre las entidades con mayores tasas de nuevos diagnósticos de VIH y consideró que la criminalización y el enfoque punitivo no contribuyen a reducir las infecciones, sino que pueden alejar a las personas de los servicios de detección temprana, tratamiento oportuno y atención integral.
En ese sentido, pidió a las y los legisladores privilegiar políticas basadas en prevención, educación, confidencialidad y acceso a servicios de salud.
El posicionamiento también demanda garantizar la participación efectiva de personas que viven con VIH, así como de poblaciones históricamente discriminadas y organizaciones que las representan, durante el proceso legislativo.
Además, plantea que las eventuales reformas no se limiten a cambios en el texto de las leyes, sino que cuenten con condiciones para su implementación, incluyendo presupuesto suficiente, personal capacitado, protección de la confidencialidad y mecanismos accesibles para prevenir, atender y denunciar actos de discriminación.
Cuestionan discursos estigmatizantes
CEDISEX también expresó su rechazo a lo que calificó como narrativas estigmatizantes, serofóbicas y LGBTfóbicas que, según señaló, surgieron después de la presentación de la propuesta ante el Congreso.
La organización pidió que la discusión legislativa y pública se mantenga alejada de la desinformación y los prejuicios, y sostuvo que la respuesta al VIH debe centrarse en herramientas de prevención y atención.
El colectivo mencionó el acceso a estrategias como la profilaxis preexposición, conocida como PrEP, y la profilaxis posexposición o PEP, además de otros mecanismos de prevención.
A nivel nacional, la Secretaría de Salud también ha respaldado la revisión y derogación de figuras penales relacionadas con el llamado “peligro de contagio”, al considerar que la respuesta al VIH debe fortalecerse desde la salud pública, la prevención y la protección de los derechos humanos.
Cambios en lenguaje y protección contra discriminación
Además de la derogación del artículo 189, el posicionamiento plantea una armonización del lenguaje utilizado en la legislación estatal.
Entre los cambios propuestos se encuentra sustituir expresiones consideradas estigmatizantes, como referirse a quienes tienen un diagnóstico como personas que “padecen” VIH, por el término “personas que viven con VIH”.
También propone precisar conceptos relacionados con las vías de transmisión y evitar confusiones entre el VIH y las etapas avanzadas de la infección.
CEDISEX plantea además reforzar garantías contra la discriminación, entre ellas la prohibición de pruebas obligatorias de VIH en ámbitos laborales y académicos, la protección de la confidencialidad y medidas para evitar prácticas discriminatorias en servicios públicos y privados.
El exhorto ocurre mientras la iniciativa presentada en marzo continúa formando parte de los asuntos pendientes del Congreso del Estado, por lo que la organización pidió a la LXIV Legislatura llevar el tema a dictamen y definir el futuro de una figura penal que activistas y organizaciones civiles consideran incompatible con un enfoque contemporáneo de salud pública y derechos humanos.
