Con argumentos ilegales e injustificados, tribunal quita suspensiones al Tren Maya
Por Redacción
Mérida, Yucatán, 30 de marzo del 2022.- Con argumentos ilegales e injustificados, el Tribunal Colegiado de Circuito en Materias del Trabajo y Administrativa quitó las suspensiones impuestas al Tren Maya, poniendo en riesgo la flora y fauna de Yucatán, denunciaron la Asamblea de Defensores del Territorio Maya, Múuch’ Xíinbal y el equipo Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.
A través de un comunicado, las agrupaciones señalaron que lo anterior se dio, a pesar de que el Tribunal recientemente había decidido confirmar la medida con la que se paralizaban las obras de los tramos 1, 2 y 3 de dicho proyecto ferroviario, como una estrategia para evitar daños al medio ambiente.
Señalan que en enero del 2021 la Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’ Xíinbal inició un juicio de amparo contra el Tren Maya por las violaciones al derecho al medio ambiente sano y a sus derechos como pueblo maya originario a participar en las determinaciones que pueden afectar su territorio y recursos naturales.
El Juzgado Cuarto de Distrito determinó conceder la suspensión definitiva: ordenó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), por conducto de la Dirección General de Impacto y Riesgo e Impacto Ambiental (DGIRA), dejar sin efectos la MIA-R y detener las obras de la fase 1.
En abril del 2021, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR) y SEMARNAT impugnaron esa resolución. Al resolver el recurso de FONATUR, el Tribunal optó por revocar y negar la suspensión del Tren Maya, pero en el recurso de SEMARNAT ordenó paralizar las obras.
Las dos resoluciones generaron una contradicción en el juicio. Entonces el FONATUR presentó una solicitud para aclararlas.
El pasado 25 de marzo el Tribunal Colegiado decidió que, entre las dos resoluciones, debía subsistir la negativa de suspender el proyecto. Con esto, dio luz verde para que las obras del proyecto Tren Maya continúen.
Esa resolución se dio en un contexto de cuestionamientos sobre la viabilidad ambiental, social y económica del proyecto ferroviario para los pueblos originarios en Yucatán. Con esa decisión, el Tribunal cayó en una grave contradicción en el juicio, por dejar en incertidumbre a las personas demandantes, quienes no saben si las medidas de protección continúan o cesan.
Además, señalan, el Poder Judicial de la Federación está siendo totalmente permisivo y aquiescente, pues sus resoluciones niegan las suspensiones del proyecto Tren Maya por meros formalismos, y a pesar de la existencia de pruebas y hechos notorios de la devastación de la flora y fauna, así como de la integridad de los pueblos mayas en Yucatán.
“Con esto se evidencia aún más las autoritarias decisiones de los Poderes de la Unión para imponer un proyecto en la península. También se continúa con la obstaculización de la defensa de derechos con base en intereses políticos sobre los territorios mayas, y con ello se pone en riesgo total y alta vulnerabilidad de las personas defensoras de derechos humanos”, señalan.
