Huacho asegura que no dará continuidad a acuerdos con Israel y niega contratos con empresas del sionismo
El gobierno de Yucatán sostuvo que la carta de intención firmada en 2021 durante la administración de Mauricio Vila Dosal no lo obliga a mantener la cooperación; señaló que no tiene contratos vigentes con empresas de Israel ni acuerdos en materia de recursos hídricos y convocó a las y los integrantes del Comité de Solidaridad con Palestina en Yucatán a una mesa de diálogo para el 6 de noviembre.
Por David Rico
Mérida, Yucatán, a 28 de octubre de 2026.- El gobierno de Yucatán, encabezado por Joaquín Díaz Mena, aseguró que no dará continuidad a la cooperación planteada en la carta de intención firmada en mayo de 2021 con representantes de Israel, durante la administración del entonces gobernador Mauricio Vila Dosal, y afirmó que no mantiene contratos vigentes con las empresas señaladas por el Comité de Solidaridad con Palestina.
La postura forma parte de la respuesta al pliego petitorio entregado por el colectivo durante la manifestación del pasado fin de semana, en la que expresó sus preocupaciones por los vínculos institucionales y empresariales con Israel.
Las y los integrantes del comité acudieron hoy por la respuesta a palacio de gobierno. Minutos antes de la hora pactada para iniciar la manifestación recibieron respuesta por correo electrónico. Sin embargo, ellos solicitaron el documento físico con el sello oficial del gobierno estatal, lo que dilató el proceso. Finalmente el subsecretario de gobierno, Pablo Castro Alcocer, les entregó la respuesta firmada y con sello, aunque un tanto ilegible.
En el documento de respuesta, la administración estatal reconoce que la carta de intención fue suscrita en la Embajada de Israel en México y contemplaba explorar posibilidades de cooperación en materia de atracción de inversiones, agua, agricultura, seguridad pública y tecnologías de la información.
Sin embargo, sostiene que ese instrumento no representa un compromiso para el actual gobierno. “No genera obligaciones normativas ni convencionales vigentes para la presente administración ni la obliga a darle seguimiento”, establece la respuesta.
El gobierno argumenta que una carta de intención expresa el interés de las partes por explorar una posible colaboración, pero no constituye un tratado internacional ni crea, por sí misma, obligaciones, derechos, compromisos de inversión o contratos. También señala que el documento no autoriza obras, compras, concesiones ni proyectos.
Niega contratos con empresas señaladas
La respuesta gubernamental también aborda la participación de empresas vinculadas con Israel en la Expo Agro Innovación 2026, evento que volvió a colocar en la discusión pública los antecedentes de cooperación planteados en la carta de intención de 2021.
Al respecto, el gobierno sostiene que la exposición fue organizada por la empresa privada Integradora de Destinos México y que su participación se limitó a facilitar espacios mediante las secretarías de Desarrollo Rural y de Fomento Turístico.
De acuerdo con el documento, esa intervención no implicó la firma de acuerdos de inversión ni compromisos institucionales con las marcas participantes.
Además, señala que una revisión de la Plataforma Nacional de Transparencia no identificó relaciones contractuales ni compromisos comerciales vigentes entre el Poder Ejecutivo estatal y las diez empresas mencionadas por el comité. Añade que algunos registros corresponden al ámbito federal o a otras entidades federativas.
La administración reconoce que Mekorot e Israel Trade and Investment tienen vínculos directos con el Estado de Israel, aunque afirma que no encontró contratos vigentes con ninguna de las dos.
No obstante, precisa que la revisión de registros de periodos anteriores continúa y que cualquier información adicional que se identifique será pública conforme a la ley.
Agua y proyectos bajo revisión normativa
Sobre las preocupaciones relacionadas con el agua potable y las reservas hídricas de Yucatán, el gobierno afirma que cualquier inversión debe cumplir sus propios procedimientos y obtener las autorizaciones correspondientes, sin que la carta de intención pueda sustituirlos.
También sostiene que las evaluaciones ambientales deben basarse en criterios técnicos y que la legislación no permite determinar la procedencia de un trámite en función de la nacionalidad o el origen del capital de quienes lo promueven.
En ese apartado, la administración reitera que no mantiene proyectos hídricos ni contratos de obra asignados a las empresas referidas en el escrito del comité.
Respecto a la posibilidad de modificar o romper las relaciones diplomáticas con Israel, el gobierno argumenta que esa materia corresponde a las autoridades federales, de acuerdo con las atribuciones establecidas en la Constitución. Añade que la cooperación de los estados con gobiernos extranjeros debe desarrollarse dentro del marco definido por la política exterior mexicana.
Convocan a mesa de diálogo
Como parte de la respuesta al pliego petitorio, la Secretaría General de Gobierno invitó al Comité de Solidaridad con Palestina a integrar una comitiva de hasta cinco representantes para participar en la instalación de una Mesa de Diálogo e Información.
La reunión se propone para el próximo 6 de noviembre, a las 12:00 horas, en la sala de juntas del área jurídica de la Secretaría General de Gobierno, ubicada en el edificio Lobre, en la calle 62 número 499, altos, entre 59 y 61, en el Centro de Mérida.
La dependencia solicitó al colectivo proporcionar los nombres de las personas que integrarán la comitiva y señaló que el encuentro busca profundizar en la atención de los puntos planteados.
La integrantes del comité señalaron que analizarán las respuestas para dar una respuesta en los próximos días y manifestar si participarán o no en la en la mesa de diálogo.
