Integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH contra acción de inconstitucionalidad
Por Cecilia Abreu
No les consultaron su opinión antes de promove la acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aseguran.
Tania Espinosa Sánchez, Gloria Ramírez Hernández, Adalberto Méndez López, Ángel José Trinidad Zaldívar, Bernardo Romero Vázquez, Jorge Alejandro Saavedra López y Mauricio Ignacio Ibarra Romo, integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), emitieron un pronunciamiento asegurando que rechazan la acción de inconstitucionalidad que promueve el órgano hacia la 3 de 3 contra la violencia en Yucatán para impedir que deudores alimentarios morosos lleguen a cargos públicos.
“Deseamos subrayar que la decisión de interponer ese recurso no fue consultada, ni representa el punto de vista de las personas integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)”.
Por medio del pronunciamiento, expusieron que, desde su perspectiva, esta acción de inconstitucionalidad atenta contra los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes y los derechos de las mujeres, al tiempo que va en contra de principios fundamentados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como tratados internacionales con los que México se ha comprometido –la Convención sobre los derechos del Niño, la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención Belém Do Para), entre otros parámetros internacionales–.
“Al mismo tiempo, esta acción traiciona las reivindicaciones históricas de los movimientos feministas”, opinaron.
Las reformas a las leyes de la Comisión de Derechos Humanos, de Instituciones y Procedimientos Electorales, de Transparencia y Acceso a la información Pública y el Código de la Administración Pública del estado de Yucatán, apuntaron, “son avances sustantivos para fortalecer los derechos humanos de Niños, Niñas, Adolescentes, Mujeres y de la población en general que deben de fortalecerse y sobre todo aplicarse“.
Ahora, señalaron, confían en que la SCJN tomará como referencia la normativa nacional y los parámetros mencionados para dar una resolución que dé cumplimiento al derecho a la alimentación de niños, niñas y adolescentes a través de las pensiones alimenticias y garanticen el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia con el reconocimiento jurídico de la iniciativa 3 de 3.
