Validez de la Ley 3 de 3, un precedente por el interés superior de la niñez

Por Cecilia Abreu

Mérida, Yucatán, 17 enero de 2023.- Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconociera que la Ley 3 de 3 contra la violencia en Yucatán es constitucional y rechazara la Acción de Inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra dicha legislación, la diputadad Vida Gómez Herrera, representante de Movimiento Ciudadano, quien fue una de las impulsoras de esta legislación, celebró que este paso sea en pro de las infancias.

«Es una muy buena noticia respecto a las acciones afirmativas, con la resolución del día de hoy queda un precedente respecto al interés superior de la niñez y se declara que las normas que fueron impugnadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos son válidas, es decir, que es constitucionalmente legítimo para que se refuerce el cumplimiento del pago de alimentos».

Esto, explicó, implica que es mayor el beneficio de garantizar el pago de alimentos de niñas y niños para generar conciencia, «este es un logro también ciudadano», pues recordó que desde la presentación de esta iniciativa siempre estuvo la sociedad civil acompañando, impulsando e incluso informando al respecto de la misma.

«Con amplia mayoría se resuelve un tema tan importante, lamentable siempre que no todas las voces puedan estar a favor; sin embargo, creo que hoy lo que es destacable es que esta norma es válida y que ya pasó este punto que nos traía un poco a la expectativa».

Lo que sigue, señaló, es mantenerse vigilantes de su cumplimiento, especialmente con la llegada del proceso electoral que iniciará en 2024; aprovechó también para reconocer a la doctora Patricia Olamendi que acompañó el esfuerzo para la redacción de esta norma de forma constitucional y afirmativa en favor de las mujeres buscando que ningún violentador llegue al poder.

Deja un comentario