Autor: Redaccion

Política y Gobierno
Redaccion

¡Congreso de Yucatán no da una! Ley de “Ciberacoso” era inconstitucional

Por deficiencias en la redacción, por la poca claridad y por deficiencias en la técnica legislativa, de nueva cuenta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le corrigió la plana al Congreso del Estado de Yucatán e invalidó el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por lo cual ya no se podrá castigar este delito.
El máximo tribunal del país consideró que la norma no cumplía con el principio de taxatividad, el cual exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación. No es la primera vez que el Congreso estatal incurre en estas deficiencias y acumula una larga lista de anomalías que le han valido la intervención de la SCJN.

Leer más
Género y Derechos Humanos
Redaccion

La violencia contra la mujer debe ser declarada emergencia nacional

La abogada Patricia Olamendi consideró que la violencia contra las mujeres debe ser considerada emergencia nacional y que se extienda la alerta de género para todo el país, pero a pesar de que ya se ha hecho esta propuesta las autoridades no hacen nada.
Mientras, dijo, “tenemos practícame te 20 mujeres asesinadas al día y la mayoría de las 5 mil desparecidas al año la mayoría son niñas de entre 12 y 17 años y la impunidad en estos casos alcanza el 98 por ciento”.

Leer más
Género y Derechos Humanos
Redaccion

Va por buen camino iniciativa para que violentadores de mujeres denunciados no lleguen a cargos públicos 

Activistas e integrantes de la Agenda de las Mujeres por la Igualdad Sustantiva de Yucatán (AMISY) confiaron en que en breve podría aprobarse en el Congreso de Yucatán la iniciativa “3 de 3 contra la violencia”, para que quienes hayan sido denunciados por violentar mujeres o por incumplir con la manutención de sus hijos, no puedan ser candidatos ni acceder a cualquier cargo público.
La abogada Patricia Olamendi dijo que la iniciativa es totalmente constitucional y establece reglas claras de elegibilidad para quien quiera competir en alguna candidatura o acceder a un cargo público.
“Son reglas de conducta claras, éticas, moralmente aceptables para quienes aspiran a un cargo. Si no cumplen será el partido el que le diga ‘no cumples’ o el gobierno que no podrá nombrarlos”, expuso.

Leer más
Política y Gobierno
Redaccion

Poder Judicial prepara controversia constitucional contra la reforma de Vila Dosal

Mérida, Yucatán, 06 mayo de 2022.- Los magistrados y magistradas del Poder Judicial ya analizan interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra de la reforma aprobada en el Congreso del Estado y que, entre otras cosas, permitiría al gobernador Mauricio Vila Dosal imponer magistrados afines a él.

Hoy en conferencia de prensa, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Yucatán, magistrado Ricardo Ávila Heredia, dijo que para interponer este recurso de inconstitucionalidad ante la SCJN se tendría que aprobar en el pleno del Poder Judicial y hasta ahora tres magistrados han manifestado su intención de que se proceda con este trámite.

En total, dijo, se requieren seis votos para proceder e interponer la controversia, por lo que están a la espera de que se defina el tema.

«Tres magistrados ya lo han solicitado y dependerá de si la mayoría lo quiere, se procederá», indicó.

Como informamos, con la iniciativa se crearon 4 plazas nuevas de magistrados, para llegar a 15 y se «invita» a dejar el cargo los 11 que están en el cargo, por lo que el gobernador Mauricio Vila podría colocar a personas afines a él.

Además, se retira el haber de retiro vitalicio y con ello se «invitó» a los que están en el cargo a retirarse para no perderlo. Para ello tienen 60 días.

Ávila Heredia consideró que el haber de retiro es un derecho adquirido y que está también en la Constitución federal, por lo que sí hay posibilidad de que una controversia constitucional les sea favorabl; expuso que ya hay jurisprudencia, a favor y en contra de esta medida.

Hasta ahora, dijo, no hay magistrados o magistradas que le hayan hecho saber su intención de retirarse del cargo.

Añadió que si el pleno del Tribunal no aprobara interponer dicho recurso, cada magistrado o magistrada podría hacerlo a título personal.

Expuso que él podría tomar la decisión de retirarse, pero en virus de que ya tiene 75 años y más de 24 años trabajando en el Poder Judicial.

A pregunta expresa, consideró que no hubo amenazas o presión para las magistrados y magistradas, «y cada uno decide si se va o no».

En respuesta a otra pregunta, acerca de si la iniciativa tiene tintes políticos, dijo que «todo en esta vida tiene su fondo político».

El magistrado fue enfático y dijo que no se necesita aumentar el número de magistrados y magistradas, sino fortalecer el trabajo y al personal de los juzgados, particularmente en localidades como Tekax, Progreso, Izamal, Motul, Kanasin y Umán, dónde hay juzgados mixtos desde 2010 que nunca se completaron.

Sobre el tema que se colocó en la reforma del Poder Judicial de que el presupuesto no podrá ser menor al 2 por ciento, dijo que esto ya estaba en la Constitución y ningún gobierno lo ha dado.

Leer más