Política y Gobierno

IEPAC solicitará 132.9 millones para elección judicial en Yucatán

En Sesión Extraordinaria Urgente, celebrada en modalidad virtual, las y los Consejeros Electorales avalaron por unanimidad el acuerdo para solicitar una ampliación presupuestal, a fin de  contar con recursos que permitan la realización de la elección el próximo 1 de junio en la entidad. 

Por Redacción

Mérida, Yucatán, 14 marzo de 2015.- El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán aprobó solicitar una ampliación al su presupuesto de egresos del ejercicio

fiscal 2025, por un monto de 132 millones 937 mil 447 pesos, para llevar a cabo el Proceso Electoral electivo de integrantes del Tribunal

Superior de Justicia del Estado de Yucatán y del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado.

En Sesión Extraordinaria Urgente, celebrada en modalidad virtual, las y los Consejeros Electorales avalaron por unanimidad el acuerdo, a fin de  contar con recursos que permitan la realización de la elección el próximo 1 de junio en la entidad. 

Entre los cargos que se tendrán que elegir se encuentran nueve Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia del Estado y cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado, órgano de nueva creación que tendrá entre sus funciones vigilar la actuación de las y los órganos jurisdiccionales estatales. 

Como parte del proceso este Instituto y el Instituto Nacional Electoral deberán suscribir un Convenio General de Coordinación. 

Además, el IEPAC tendrá que

integrar Consejos Electorales, contratar personal para dichos Consejos y para la labor de capacitación y cómputos, adquisición de boletas y documentación

electoral, y otras acciones que se llevan a cabo en otros procesos electorales estatales. 

De acuerdo a la convocatoria del Proceso, el Poder Legislativo deberá enviar al Instituto este mes la lista de candidaturas y ésta tendrá que estar conformada por cinco propuestas de mujeres y cuatro varones, para el caso de los cargos a elegir en el Tribunal Superior; y tres propuestas de mujeres y dos hombres para el

caso del Tribunal de Disciplina Judicial.

Deja un comentario