Política y Gobierno

Congreso dona al IMSS el Hospital Materno Infantil de Mérida

Morena afirma que la medida permitirá ampliar la capacidad de atención y fortalecer la red hospitalaria; Movimiento Ciudadano advierte que podría limitar el acceso de mujeres sin seguridad social.

Por Redacción

Mérida, Yucatán, a 24 de julio de 2026.— El Congreso del Estado aprobó este viernes, por mayoría de votos, la donación del inmueble donde actualmente opera el Hospital Materno Infantil de Mérida al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), una decisión que dividió posturas entre las bancadas al enfrentar argumentos sobre el fortalecimiento del sistema de salud y el acceso de la población sin seguridad social.

El dictamen, avalado durante el Segundo Período Extraordinario de Sesiones de la LXIV Legislatura, autoriza la transferencia del predio al IMSS con el argumento de dar certeza jurídica a la operación del hospital dentro de la red federal de servicios de salud.

Al fijar la postura a favor, la diputada de Morena, Clara Paola Rosales Montiel, aseguró que el Hospital Materno Infantil no desaparecerá ni dejará de prestar servicios, sino que se integrará a una estrategia de reorganización del sistema de salud.

La legisladora señaló que en 2025 el Hospital Materno Infantil y el antiguo Hospital Agustín O’Horán atendieron en conjunto cinco mil 28 nacimientos y afirmó que, con la reorganización propuesta, la capacidad podría incrementarse hasta 10 mil 950 partos anuales.

También sostuvo que el nuevo esquema permitiría concentrar la atención de embarazos de alto riesgo en un mismo complejo hospitalario, fortalecer las áreas de ginecología, obstetricia y neonatología y liberar espacios en otros hospitales para ampliar servicios especializados como cardiología, trasplantes, ortopedia y medicina interna. Añadió que se respetarán los derechos laborales del personal médico y de enfermería.

Por su parte, el diputado morenista Alejandro Cuevas Mena afirmó que actualmente el Hospital Materno Infantil opera aproximadamente al 30 por ciento de su capacidad y que, con su incorporación al IMSS, podría funcionar al 100 por ciento. Agregó que el proyecto contempla la contratación de alrededor de 500 trabajadores de la salud y destacó que seis de cada diez mujeres atendidas en esa unidad médica provienen del interior del estado.

Oposición cuestiona pérdida del patrimonio estatal

Durante la discusión, las diputadas María Teresa Boehm Calero, del PAN, y Larissa Acosta Escalante, de Movimiento Ciudadano, así como el diputado Gaspar Armando Quintal Parra, del PRI, votaron en contra del dictamen.

En un posicionamiento posterior, Movimiento Ciudadano sostuvo que la donación del hospital representa la pérdida de un bien construido con recursos estatales y cuestionó que la transferencia de la propiedad sea necesaria para fortalecer la colaboración con el Gobierno Federal.

La diputada Larissa Acosta Escalante señaló que el Hospital Materno Infantil es una unidad especializada de más de 34 mil metros cuadrados, construida con una inversión estatal de 779 millones de pesos, equipada con quirófanos, banco de sangre, incubadoras y programas especializados de atención materna.

La legisladora afirmó que la principal preocupación de su bancada radica en el cambio del modelo de atención, al advertir que el hospital actualmente presta servicios a mujeres y recién nacidos sin seguridad social y que, al integrarse al IMSS, el acceso podría quedar restringido a personas derechohabientes.

Según Movimiento Ciudadano, esa situación podría afectar a más de 330 mil mujeres que trabajan en la informalidad, además de comprometer la atención durante los primeros mil días de vida de niñas y niños.

Acosta Escalante también pidió que la transferencia del inmueble no se traduzca en una disminución del presupuesto estatal para salud y propuso que los recursos que el Gobierno del Estado dejaría de destinar a la operación del hospital se reorienten al abasto de medicamentos, al fortalecimiento de los centros de salud en los municipios y a la atención de la población sin seguridad social.

La legisladora aclaró que su bancada no se opone a la inversión del Gobierno Federal en Yucatán, sino que plantea un esquema de coordinación entre ambos niveles de gobierno sin que el Estado pierda la propiedad del inmueble y garantizando la atención de todas las mujeres, independientemente de su condición de derechohabiencia.

Deja un comentario