“Tiene mi voto para el crédito… pero ¿cuándo vamos a tener agua?”
La diputada estatal de MC, Larissa Acosta Escalante, respaldó el crédito de 1,500 millones para obras hídricas, pero en un documento dirigido al gobernador del estado pidió claridad sobre el proyecto y los tiempos de solución del desabasto de agua en Mérida.
Por David Rico
Mérida, Yucatán, a 25 de mayo de 2026.- La diputada de Movimiento Ciudadano, Larissa Acosta Escalante, acudió a Palacio de Gobierno para entregar un oficio al gobernador Joaquín Díaz Mena, en el que exige claridad sobre el proyecto hídrico anunciado para Mérida y el uso de los recursos contemplados dentro del crédito por 1,500 millones de pesos.
La legisladora afirmó que, aunque existe disposición para respaldar la inversión y el mandatario estatal cuente con su voto y el de su partido, no hay un proyecto técnico suficientemente claro que garantice resultados medibles frente a la crisis de agua potable en la capital yucateca.
“No nos use de pretexto”, expresó la diputada, al señalar que el problema del agua no puede ser utilizado como argumento político sin presentar soluciones concretas.
Acosta Escalante sostuvo que su bancada está dispuesta a apoyar el financiamiento de obras hídricas por tratarse de una prioridad para la ciudadanía.
“El voto de Movimiento Ciudadano está ahí para el tema del agua. Si es para eso, cuentan con nuestro voto”, afirmó, aunque cuestionó la falta de información sobre la ejecución del proyecto.
En ese sentido, lanzó una pregunta directa al Ejecutivo estatal:
“Señor gobernador, ¿cuenta con mi voto, pero qué día vamos a contar con el agua?”
Falta de claridad en el plan hídrico
En el oficio entregado, la diputada solicita información detallada sobre el denominado “Plan Renacimiento para Mérida”, incluyendo el proyecto ejecutivo, diagnóstico de la red hidráulica, calendario de obras, zonas de intervención y mecanismos de supervisión.
Acosta Escalante advierte que no basta con anunciar inversiones, sino que es necesario transparentar cómo se traducirán en mejoras reales en el suministro de agua potable.
“La ciudadanía tiene derecho a saber si la aprobación de recursos implicará una solución real, medible y calendarizada al problema del agua”, se lee en el documento.
También pidió que se informe si el plan ya fue registrado ante la Unidad de Gestión de la Inversión estatal y el estatus de dicho procedimiento.
Cuestionamientos técnicos
La legisladora cuestionó además el nivel actual de pérdidas en la red de distribución de Mérida, así como la falta de información actualizada sobre fugas de agua.
Entre sus planteamientos, pidió conocer el porcentaje de agua que se pierde por fugas y si actualmente la JAPAY cuenta con sistemas de detección de fugas no visibles o cuadrillas nocturnas especializadas.
De acuerdo con lo expuesto, estas herramientas serían clave para atender una de las principales causas del desabasto y la baja presión en distintas zonas de la ciudad.
Un problema estructural
Acosta Escalante insistió en que el problema del agua en Mérida no es reciente ni exclusivo de una administración, sino una falla acumulada que requiere planeación técnica, inversión estratégica y transparencia en su ejecución.
“No es un tema de partidos ni de colores, es un tema de responsabilidad con la ciudadanía”, sostuvo.
La diputada también señaló que no fue recibida directamente por el gobernador durante su visita a Palacio de Gobierno, y que se le propuso canalizar el encuentro a través de un secretario estatal, lo cual consideró insuficiente ante la urgencia del tema.
Finalmente, reiteró que su postura no es de confrontación, sino de exigencia de resultados y claridad sobre los tiempos en que la ciudadanía podrá contar con un servicio de agua estable y continuo.
